对方饲养禁养犬只，

    应全额赔付医疗费

    狗主

    对方遛狗没有牵绳，

    自己不承担全部责任

    晨报记者 邓丽萍 陈起鸿

    昨日，市民沈女士在“晨报帮办”平台留言称，她和自己的博美犬在黄厝沙滩附近的金沙湾1号被中华田园犬咬伤，但狗的主人拒绝承担全部责任，只愿意赔付部分医疗费用。

    李先生是咬人的狗的主人。他表示：“我认为我不应该承担全部责任。”

    晨报记者对此进行了走访。

    沈女士报料：

    黑狗咬伤她和小狗

    据沈女士介绍，10月27日下午，她驾车带着自己的博美犬前往金沙湾园区内的咖啡厅。在园区内停好车后，她带着小狗路过金沙湾1号酒店侧门口时，突然听到几声犬吠，还没来得及反应，一条黑色的中华田园犬突然从树底下蹿出来撕咬博美犬。沈女士赶紧阻止，还没赶走黑狗，又蹿出来一只黄狗，两条狗咬伤了沈女士的手臂、腿部以及她的博美犬。随后，一名黑衣男子闻声赶来把黑狗拉开，黄狗也自行跑走了。这名黑衣男子即为李先生。

    事后，沈女士将博美犬送医。检查报告显示，博美犬的头部、腿部、腹部多处软组织损伤，颅骨骨折，双侧髌骨脱位。沈女士身上也有四处咬伤，其中腿部较为严重。

    沈女士说，事发至今她已花费近7000元医药费，其中救治小狗花了5000多元。

    这几天，她都请假未上班，“感觉跟做噩梦一样，想起当时被狗咬的画面就心惊胆战”。她希望李先生承担全部责任，应全额赔付医疗费和后续费用。

    李先生回应：

    沈女士的狗主动发起挑衅

    昨日，在滨海派出所，民警向记者播放了事发时的视频。视频画面显示，当时沈女士和博美犬经过黑狗前，黑狗向博美犬发起了攻击，现场还有一只黄狗也跑出来攻击博美犬，沈女士在保护博美犬的过程中也被咬伤。整个过程持续大约一分钟。

    随后，记者来到事发现场看到，黑狗仍然被拴在同样的位置。李先生表示，黑狗是他养的，黄狗则是一条流浪狗。

    李先生表示，当时博美犬先向自己的狗发起挑衅，黑狗受刺激挣脱狗绳才攻击博美犬，沈女士是在保护博美犬的过程中受伤的，不是自己的狗主动咬人的。

    “我认为我不应该承担全部责任，特别是在博美犬没有拴绳，主动向我的狗发起挑衅的情况下。”李先生补充说，最初他愿意赔偿1000元医疗费，后续在调解过程中，他还将赔偿金额提高到3000元，但沈女士并不接受。

    滨海派出所民警表示，他们对双方进行了调解，但双方对责任认定和具体赔偿未达成一致意见。本报将持续关注此事。

    律师说法：

    中华田园犬属禁养犬

    北京观韬（厦门）律师事务所王子龙律师表示，《关于厦门经济特区大型犬标准和禁止饲养烈性犬品种的通告》明确列出，中华田园犬是属于禁止饲养的烈性犬之一。《厦门经济特区养犬管理办法》第十条规定，禁止个人饲养烈性犬。

    根据《民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

    该案中，沈女士及其宠物狗被咬伤，身体健康及财产权利遭到了侵害。目前可明确其中一条中华田园犬饲养人是李先生，另一条还需继续寻找其饲养人。在无法确认另外一条狗的饲养人情况下，李先生作为共同危险行为人应对沈女士的损失承担赔偿责任。依据上述法律规定，沈女士及其宠物狗被咬伤后的医药费和狂犬疫苗费等费用，应当由李先生承担。若沈女士自身存在过错，沈女士也将承担相应比例的法律责任，具体由法院裁定。